Национальный суверенитет Шотландии в контексте государственной политики управления природными ресурсами

Авторы

  • Евгений Анатольевич Тюрин Российская академия народный хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Автор
  • Елена Николаевна Савинова Российская академия народный хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Автор

Ключевые слова:

шотландия, национальный суверенитет, государство-нация, государственная политика, устойчивое развитие, брундланд комиссия, управление природными ресурсами, конституционализм, конституционный порядок великобритании

Аннотация

В статье рассматривается проблема национального суверенитета Шотландии в свете решения вопроса о преодолении политико-правовой конкуренции нормативных документов, регулирующих процесс устойчивого управления природными ресурсами. Авторы уделяют особое внимание управлению нефте-газодобычей и разработкой морских ресурсов Шотландии, так как управление в этих отраслях использования природных богатств ясно отображает сложные взаимодействия между разными уровнями конституционного регулирования.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

More information on CSD 15, including the full press kit, can be found at: http://www.un.org/esa/ sustdev/csd/policy.htm; CSD 15 will be webcast live at: www.un.org/webcast; For more information, please contact: Dan Shepard / Martina Donlon, UN Department of Public Information Tel: 212 963 9495 / 212 963 6816, Fax: 212 963 1186, Email: mediainfo@un.org

Bosselmann K. The concept of sustainable development, in: K. Bosselmann and D. Grinlinton (eds.). Environmental Law for a Sustainable Society. Auckland, 2003. Р. 22 – 26.

Our Common Future. Report of the World Commission on Environment and Development. Chapter two. Towards sustainable development. Available from http://www.un documents.net/ocf 02.htm#I

Bosselmann K. The concept of sustainable development, in: K. Bosselmann and D. Grinlinton (eds.). Environmental Law for a Sustainable Society. Auckland, 2003. Р. 34.

Bugge H. Ch. and Voigt C. (eds): Sustainable development in International and national law. Europa Law Publishing, 2009. Р. 25 – 29.

Bosselman К. The principle of Sustainability. Transforming law and literature. Aldershot: Ashgate, 2008. Р. 44.

Bosselman K. The principle of Sustainability. Transforming law and literature. Aldershot: Ashgate, 2008. Р. 44.

Bosselman K. The principle of Sustainability. Transforming law and literature Aldershot: Ashgate, 2008. Р. 44 – 45.

Ross A. Sustainable development law in the UK. From Rhetoric to reality. Routledge, 2011. Р. 54.

Bosselmann K. The concept of Sustainable development, in: K. Bosselmann and D. Grinlinton (eds.). Environmental Law for a Sustainable Society. Auckland, 2003. Р. 24.

Shearman R. The Meaning and Ethics of Sustainability // Environmental Management. 1990. 14(1). Р. 5.

Kay R. American Cosntitutionalism, in Larry Alexander (eds.). Constitutionalism, Philosophical Foundations. Cambridge University Press, 1998. Р. 24.

McIlwain Ch. H. Constitutionalism: Ancient and Modern. Cornell Univeristy Press, 1947. Р. 15.

Kay R. American Cosntitutionalism, in Larry Alexander (eds.). Constitutionalism, Philosophical Foundations. Cambridge University Press, 1998. Р. 16.

Larry А. Intriduction. Р. 4–5.

Zumbansen P. Comparative, global and transnational constitutionalism: The emergence of a transnational legal pluralist order // Global Constitutionalism. 2012. 1(1). Р. 32 34.

Zumbansen P. Comparative, global and transnational constitutionalism: The emergence of a transnational legal pluralist order // Global Constitutionalism. 2012. 1(1). Р. 35.

Moravcsik A. In Defence of the ?Democratic deficit?: Reassessing Legitimacy in the European Union // Journal of Common Market Studies. 2002. 40(4). Р. 607.

The principles of direct effect and the supremacy of EU law were established in the ECJ cases, Costa v. Enel, and Van Gend en Loose.

Moravcsik A. In Defence of the ?Democratic deficit?: Reassessing Legitimacy in the European Union // Journal of Common Market Studies. 2002. 40(4). Р. 619.

Hall R. and Biersteker T. The Emergence of Private Authority in Global Governance. Camrigde Univeristy Press, 2002. Р. 4 5. 204 № 2 2014 г. ÌÈÐÎÂÛÅ ÏÐÎÁËÅÌÛ. ÂÍÅØÍßß ÏÎËÈÒÈÊÀ

Finlay Richard J. Thatchersim and the Union, in: T. Devine (eds.). Scotland and the Union 1707 – 2007. Edinburgh University Press, 2008. Р. 157.

Finlay R. Thaterism and the Union, in: T. Devine (eds.). Scotland and the Union 1707 – 2007. Edinburgh University Press, 2008. Р. 157.

White I., Yonwin J. Devolution in Scotland. Parliament and Constitution Centre. House of Commons Library, 2013. Р. 3.

Leeke, Sear and Gay. Parliament and Constitution Centre //House of Commons Library, research paper. 1984. 03. Р. 12.

Scotland Act 1998. Schedule 5. Available from: http://www.legislation.gov.uk/ukpga

Scotland Act 1998. Schedule 5. D 2. Available from: http://www.legislation.gov.uk/ukpga

Devolution – Memorandum of understanding and Supplementary Agreements between the United Kingdom Government, the Scottish Ministers, the Welsh Ministers, and the Northern Ireland Executive Committee, 2010. Р. 7. Available at http://www.parliament.uk/documents/ commons/lib/research/briefings/snpc 02084.pdf ÑÐÅÄÍÅÐÓÑÑÊÈÉ ÂÅÑÒÍÈÊ ÎÁÙÅÑÒÂÅÍÍÛÕ ÍÀÓÊ 205

Загрузки

Опубликован

2014-02-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Тюрин Е.А., Савинова Е.Н. Национальный суверенитет Шотландии в контексте государственной политики управления природными ресурсами // Среднерусский вестник общественных наук. 2014. Т. 32, № 2. С. 197–205.