Интеграционный потенциал азиатско-тихоокеанского развития как фактор интенсификации экономического сотрудничества России в дальневосточном приграничье
Keywords:
интеграция, сотрудничество, глобализация, регионализм, азиатско-тихоокеанский регион, инвестиции, асеан, атэсAbstract
На основе анализа основных интеграционных моделей взаимодействия в азиатско-тихоокеанском регионе в статье исследуется современное состояние интеграционных процессов в азиатско-тихоокеанском регионе, а также потенциал их развития. Исследование позволяет выявить новые подходы и изменения в интеграционных процессах в условиях смещения экономического и финансового центра в азиатско-тихоокеанском регионе. В ходе анализа использован широкий спектр теоретических наработок, решений международных организаций и статистических данных, относящихся к разрабатываемой теме. Особое внимание обращается на тот факт, что в современных реалиях международной обстановки необходимость активного российского участия в интеграционных процессах, происходящих в азиатско-тихоокеанском регионе, является одной из первостепенных задач, стоящих перед государством, и должна способствовать комплексному и всестороннему расширению приграничного сотрудничества дальневосточных субъектов Российской Федерации со странами АТР. Исследование позволяет сделать вывод о том, что, в отличие от общепринятой европейской модели, различные интеграционные объединения, сформированные в азиатско-тихоокеанском регионе, не только обладают рядом характерных особенностей, но и несут в себе огромный потенциал развития экономического сотрудничества в регионе.Downloads
References
Моисеева Л. А. Экономика Дальнего Востока и Байкальского региона. Историческая энциклопедия / Л. А. Моисеева. – Владивосток: Русский Остров, 2012. – С. 109–116.
Севастьянов С.В. Модели регионализма и регионализации Северо-Восточной Азии: Автореф. дис. ... докт. полит. наук. – М., 2009. – С. 32.
ЮНКТАД — орган Генеральной Ассамблеи ООН, занимающийся вопросами торговли и развития стран – участниц. На сегодняшний день насчитывает 194 страны.
World Investment Report 2013: Global Value Chains: Investment and Trade for Development // UNCTAD, 2013. – P. 16. – P. 65.
World Investment Report 2014: Investing in the SDGs: An Action Plan // UNCTAD, 2014. P.2.
Огнева В.В. Приоритетные сферы внешнеполитической деятельности России в СНГ// Среднерусский вестник общественных наук. – 2009. – №1. – С 152–154.
Севастьянов С.В. Институты азиатско-тихоокеанского и восточно-тихоокеанского регионализма: динамика развития, проблемы и интересы участников // Россия и АТР. – 2008. – № 3. – С. 83.
Гарусова Л.Н. Региональные аспекты современных международных отношений: Азиатско-Тихо океанский регион. Учебное пособие / Л.Н. Гарусова. – Владивосток: ВГУЭС, 2012. – С. 48–50.
Костюнина Г.М. АТЭС: институциональная структура, направления деятельности // Российский внешнеэкономический вестник. – 2012. – № 10. – С.40–41.
Yuen Pau Woo, APEC After 10 Years: What’s Left of «Open Regionalism»? / Yuen Pau Woo //Trading Arrangements in the Pacific Rim. – New York: Oceana publications Inc., 1999.
Leaders’ Statement on 2010 Bogor Goals Assessment. 18th APEC Economic Leaders’ Meeting. – URL: http://www.apec.org/Meeting-Papers/LeadersDeclarations/2010/2010_aelm/bogor-goals-assessment. aspx] (дата обращения: 14.11.2014)
APEC – a pretty empty chatter. Four adjectives in search of a conclusion, 2007 //The Economist Online. [URL: http://www.economist.com/node (дата обращения: 14.11.2014)
Островская Е.Я., Фирсова И.С. Роль АТЭС в развитии экономического сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Международная экономика. – 2010. – № 4. – С. 54–55.
The 22nd APEC Ecomomic Leaders’ Declaration. Beijing Agenda for an Integrated, Innovative and Interconnected Asia-Pacific. [URL: http://www.apec.org/Meeting-Papers/Leaders-Declarations/2014/2014_ aelm.aspx] (дата обращения: 14.11.2014)
