JUDGMENT AS THE BASIS OF THE EVIDENCE IN THE PROFESSIONAL ACTIVITY OF A STATE EMPLOYEE

Authors

  • V.N. LUPANDIN Российская академия народный хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Автор

Keywords:

proof, thesis, argument, demonstration, simple judgment, state employee, refutation, a difficult proposition

Abstract

The article is devoted to the formal-logical analysis of judgment as an expression of the thesis and arguments of the proof. Formal logical fundamentals of building a judgment define the rules of nomination of thesis and selection of the arguments of the proof of the professional activity of a public servant. Knowledge of these principles, the ability to apply them in practice will allow a public servant effective process of reasoning, and therefore more efficiently discharge their professional duties in general. The article examines the structure of simple and complex judgments, describes the rules and laws of their construction, and examples of practical application in the proof and refutation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Кондаков Н.И. Логический словарь. М.: Наука, 1971. 656 с. С. 390.

Георгиев В.Ф., Дубовской В.И., Коршунов А.М., Михайлова И.Б. Чувственное познание. М.: МГУ, 1968. 235 с. С. 3–28; Панов В.Г. Чувственное, рациональное, опыт. М.: МГУ, 1976. 258 с. С. 62.

Аристотель. Сочинения // Вторая аналити ка. Книга вторая. М.: Мысль, 1978. 685 с. С. 309.

Философия, логика, язык. Пер. с англ. и нем. / Под общей ред. Д.П. Горского. М.: Изд во: “Прогресс”, 1987. 336 с.

Ахманов А.С. Логическое учение Аристоте ля. М.: Едитореал URSS, 2011. 312 с. С. 123.

Речь идёт о работе Аристотеля “Об истол ковании”.

Попов П.С., Стяжкин Н.И. Развитие логи ческих идей от Античности до Возрождения. М.: МГУ, 1974. 222 с. С. 53.

Классы простых суждений получили обо значение от двух древнегреческих слов: affirmo – утверждаю и nego – отрицаю. Обозначения классов в практику ввёл Аристотель. ÑÐÅÄÍÅÐÓÑÑÊÈÉ ÂÅÑÒÍÈÊ ÎÁÙÅÑÒÂÅÍÍÛÕ ÍÀÓÊ 21 ÔÈËÎÑÎÔÈß È ÏÐÎÁËÅÌÛ ÃÓÌÀÍÈÒÀÐÍÎÃÎ ÇÍÀÍÈß

Попов П.С., Стяжкин Н.И. Развитие логи ческих идей от Античности до эпохи Возрожде ния. М.: МГУ, 1974. 222 с. С. 94.

Лупандин В.Н., Кулаженкова Н.В. Пробле мы реализации государственной молодёжной политики РФ на современном этапе // Средне русский вестник общественных наук. 2012. № 4. С. 84–90.

Игнатова Т.В. Состояние политической актив ности российской молодёжи и уровень доверия к политическим институтам // Социально экономи ческие и политико правовые преобразования в России: итоги и перспективы. Материалы V очной международной научно практической студенчес кой конференции. 5 марта 2013 года. Орёл. Изд во: ОФ РАНХиГС. 388 с. С. 13.

См.: Зубок Ю.А., Чупров В.И. Социокуль турный механизм формирования отношения молодёжи к образованию // Социс. 2013. № 1. С.78–90. 22 № 2 2014 г.

Downloads

Published

2014-02-15

Issue

Section

Статьи

How to Cite

LUPANDIN V. JUDGMENT AS THE BASIS OF THE EVIDENCE IN THE PROFESSIONAL ACTIVITY OF A STATE EMPLOYEE // Среднерусский вестник общественных наук. 2014. Vol. 32, no. 2. P. 17–22.