POLITICAL CONDITIONS FOR DECARBONIZATION WITHIN ENERGY TRANSITION: INTERNATIONAL RISKS AND OPPORTUNITIES FOR RUSSIA
DOI:
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2023-18-1-72-86Keywords:
энергетический переход, декарбонизация, глобальное потепление, энерговыбросы, углеродная нейтральность, низкоуглеродная экономикаAbstract
The climate agenda will have a significant impact on the development of the Russian economy and the dynamics of foreign policy processes in the medium term. Timeliness and compliance with global challenges will lead to an increase or decrease in economic growth rates, as well as key directions of economic development for the coming decades. The purpose of the study is to determine the prospects of the Russian energy sector, taking into account the opportunities and risks of decarbonization in the context of the global energy transition. The methodology is presented by the author's systematization of relevant empirical data, as well as an analysis of a number of problematic complexes of the world fuel and energy complex in connection with the foreign policy aspect. In the course of the study, an assessment of a number of points of view was made that characterize the development of the Russian fuel and energy complex in different ways, taking into account the need for transformation caused by the global energy transition. As a result of the study, the role of Russia in the global climate agenda is shown. The risks and opportunities of the Russian economy in the context of changes in the global energy infrastructure are revealed. The priority scenarios for the transformation and diversification of the Russian economy in connection with the decarbonization of the world energy sector during the global energy transition are substantiated. The activities necessary for the successful implementation of decarbonization at the national level and their expected consequences are considered.Downloads
References
Бирман Л.А. Общий менеджмент - М.: Издательство "Дело" АН, 2008. - 336 с.
Газман, В. Д. Лизинг для возобновляемой энергетики / В. Д. Газман; Нац. исслед. ун-т "Высшая школа экономики". - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. - 414 с.
Дегтярев А.А. Принятие политических решений - М.: КДУ, 2004. - 416 с.
Джонс Ч., Воллрат Д. Введение в теорию экономического роста / Ч. Джонс, Д. Воллрат; пер. с англ. Ю. Перевышина, Е. Перевышиной; под науч. ред. Ю. Перевышина. - Москва: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2018. - 296 с.
Загашвили, В. С. Диверсификация российской экономики в условиях санкций // Мировая политика и международные отношения. - 2016. - Т. 60. - № 6. - С. 52-60.
Купряшин Г.Л. Модернизация государственного управления: институты и интересы. - М.: Издательство Московского университета, 2012. - 312 с.
Линдблом Ч. Рыночная система: Что это такое, как она работает и что с ней делать / пер. с англ. Д. Шестакова, Р. Хаиткулова; ГУ ВШЭ- М.: ИД ГУ Высшей школы экономики, 2010.-320 с.
Минцберг Г. Менеджмент: Природа и структура организаций / [пер. с англ. Е.Д. Ряхиной]. - Москва: Эксмо, 2018. - 512 с.
Савицкая Е.В. Экономический анализ современных рынков / Е.В. Савицкая, Е.В. Лебединская; ГУ ВШЭ. - 2-е изд. - М.: ИД ГУ ВШЭ, 2008, - 208 с.
Севостьянов, П. И., Макаев, А. Р. Глобальный вызов: формирование международного климатического императива // Social Phenomenaand Processes. - 2022. - № 2 (3). - С. 47-56.
Севостьянов, П. И., Матюхин, А. В. "Энергетический переход" в современной международной повестке // Обозреватель. - 2022. - № 2(385). - С. 19-31.
Флигстин, Н. Архитектура рынков: экономическая социология капиталистических обществ XXI века [Текст] / пер. с англ. А. А. Куракина; под науч. ред. В. В. Радаева; Нац. исслед. ун-т "Высшая школа экономики". - М.: ИД ГУ ВШЭ, 2013. - 392 с.
Шай О. Организация отраслевых рынков. Теория и ее применение /Оз Шай; пер. с англ. Н.В. Шиловой; под науч. ред. М.И. Левина; предисл. М.И. Левина. - М.: ИД ВШЭ, 2014. 503 с.
Штоль, В. В. Ресурсы в борьбе за выживание человека // Обозреватель. - 2019. - № 10(357). - С. 5-20.
Barrett, S., Dannenberg, A. (2021) The Decision to Link Trade Agreements to the Supply of Global Public Goods: Journal of the Association of Environmental and Resource Economists. - Vol. 9. - № 2. - Р. 273-305.
Bosetti, V., Carraro, C., Tavoni, M. (2012) Timing of Mitigation and Technology Availability in Achieving a Low-Carbon World: Environ Resource Econ.-№ 51. - P. 353-369.
Fajgelbaum, P. D., Goldberg, P. K., Kennedy, P. J.et al.(2020) The return to protectionism: The Quarterly Journal of Economics. -№ 135(1). - Р. 1-55.
Heal, G. (2022) Economic Aspects of the Energy Transition: Environ Resource Econ. - № 83. -P. 5-21.
Kermeli, K., Crijns-Graus, W., Johannsen, R.M. et al. (2022) Energy efficiency potentials in the EU industry: impacts of deep decarbonization technologies: Energy Efficiency.- № 15. - P. 68.
Nordhaus, W. D. (2021) Climate Club Futures: On the Effectiveness of Future Climate Clubs // Cowles Foundation Discussion Papers. - URL: https://elischolar.library.yale.edu/cowles-discussion-paper-series/2619 (дата обращения: 12.10.2022).
Porfiriev, B.N. (2022) Decarbonization vs. Adaptation of the Economy to Climate Change within the Sustainable Development Strategy: Stud.Russ. Econ. Dev. - № 33. - P. 385-391.
Veselov, F.V., Erokhina, I.V., Makarova, A.S. et al. (2022) Scales and Consequences of Deep Decarbonization of the Russian Electric Power Industry: Therm. Eng. - № 69. - P. 751-762.
Wachsmuth, J., Duscha, V. (2019) Achievability of the Paris targets in the EU - the role of demand-side-driven mitigation in different types of scenarios: Energy Efficiency.- № 12. - P. 403-421.
Wang, H., Chen, W., Zhang, H. et al. (2020) Modeling of power sector decarbonization in China: comparisons of early and delayed mitigation towards 2-degree target: Climatic Change. - № 162. - P. 1843-1856.
