КОНЦЕПТУАЛЬНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОГО АНАЛИЗА КОНСТИТУЦИОННОЙ РЕФОРМЫ В РФ 2020 Г. (ОПЫТ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК)

Аннотация

Целью статьи является исследование условий и последствий реформирования политической системы путём корректировки Конституции как её политико-правового основания. Методологией исследования при решении поставленных задач послужили политико-правовой и юридический подходы в трактовке легальности и легитимности принимаемых решений; системный, коммуникативный и конфликтологический подходы в оценке трансформации политико-правовых основ политического режима. Был проведён всероссийский экспертный опрос (70 экспертов, 25 городов РФ), позволивший оценить содержание внесённых в Конституцию РФ поправок в плане возникновения рисков устойчивости политической системы. В результате проделанного политологического анализа выявлено отношение экспертов к содержанию и процедуре внесения поправок в Конституцию РФ. Максимально неправовыми, по мнению экспертов, являются (по степени убывания): «обнуление» президентских сроков; всенародное голосование; форма внесения поправок в Конституцию РФ. Среди тех, кто считает поправки правовыми, больше представителей двух возрастных когорт: до 40 лет и старше 64 лет, хотя доминирующими и в этом случае остаются отрицательные оценки. Представители среднего возраста настроены более критично. Научная степень (доктора/кандидаты наук), а также сфера профессиональной деятельности (юристы / не юристы) практически не различаются в оценке правовой природы внесенных в Конституцию РФ поправок (за исключением отдельных моментов).