Новации правоприменительной практики и российского гражданского законодательства в условиях импортозамещения
DOI:
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2017-12-3-209-214Ключевые слова:
гражданское право, средства индивидуализации, нмпт, географические указания, сельское хозяйство, виноделие, еаэс, международная торговляАннотация
В статье рассказывается о современном этапе внедрения в российское гражданское законодательство понятия «географическое указание» и актуальном регулировании наименования места происхождения товара на пространстве Евразийского Экономического Сообщества. Актуальность данной статьи определяется успешной политикой импортозамещения в рамках народного хозяйства, задавшей импульс развития отраслям сельского хозяйства, на базе которых возможно модельное развитие правового регулирования наименования места происхождения товара (прежде всего виноделия). Исследуются вопросы влияния текущей правоприменительной практики на формирование средств индивидуализации. Авторы приходят к выводу о наличии обратной связи, направленной на модернизацию законодательства. Подобное движение идет в русле международного процесса гармонизации правого регулирования наименования места происхождения товара. Особый интерес для анализа представляет правовое положение понятий «географическое указание» и «наименование места происхождения товара» в Евразийском Экономическом Сообществе. Авторы отмечают, что диспаритет в правовом регулировании данных средств индивидуализации, существующий среди государств членов сообщества, сохраняется и на наднациональном уровне ввиду отсутствия необходимых правовых интструментов.Скачивания
Данные по скачиваниям пока не доступны.
Загрузки
Опубликован
2017-03-15
Выпуск
Раздел
Статьи
Как цитировать
Внуков Н.А., Абрамов С.А. Новации правоприменительной практики и российского гражданского законодательства в условиях импортозамещения // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Т. 12, № 3. С. 209–214. https://doi.org/10.22394/2071-2367-2017-12-3-209-214