Потенциал классических социологических теорий в исследовании социального партнерства государства и гражданского общества. 29
Ключевые слова:
социальное партнерство, государство, гражданское общество, классические социологические теории, э. дюркгейм, м. вебер, т. парсонс, г. зиммель, б. скиннер, дж. хоманс, п. блау, ю. хабермасАннотация
Автор указывает на характерные особенности современного исследования института межсекторного социального партнерства. В статье выявляется эвристический потенциал классических социологических теорий в исследовании социального партнерства государства и гражданского общества. На их основе автор дает определение социальному партнерству с позиций системного и институционального подхода.Скачивания
Библиографические ссылки
Трудовой кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 30 дек. 2001 г. № 197 ФЗ: при нят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 дек. 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 дек. 2001 // Рос. газ. – 2001. – 31 дек. URL: http://www.rg.ru/ 2001/12/31/trud dok.html (дата обращения: 20.09.2011).
См.: Милль Джон Стюарт [Электронный ре сурс]: (1806–1873) / Универсальная научно попу лярная онлайн энциклопедия “Кругосвет”. URL: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ filosofiya/MILL_DZHON_STYUART.html?page=0,0 (дата обращения: 26.11.2011).
Дюркгейм Э.О разделении обществен ного труда /Пер. с фр. А.Б. Гофмана. М.: Ка нон, 1996. С. 46.
Вебер М. Избранные произведения. М.: “Прогресс”, 1990. С. 602–603, 628.
Немецкая социология /Под ред. Н.Л. По лякова, В.В. Афанасьева. М.: “Канон+” РООИ “Реабилитация”, 2010. С. 88–90.
Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Современная запад ная теоретическая социология. М.: ИНИОН РАН, 1994. URL: http://socioworld.narod.ru/text/history/ par_strf.html (дата обращения: 19.11. 2011).
Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения. М.: Издательство “Экзамен”, 2007. С. 425.
См.: История теоретической социологии. Том 2 / Отв. ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. М.: Канон, 1998. С. 287–304.
Зиммель Г. Избранное. Т. 2. Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996. С. 512.
Немецкая социология /Под ред. Н.Л. Полякова, В.В. Афанасьева. М.: “Канон+” РООИ “Реабилитация”, 2010. С. 44–64.
См.: Кравченко С.А. Социология: пара дигмы через призму социологического вооб ражения. С. 371–390.
Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. 1. Reason and Rationalization of Society. Boston: Beacon Press, 1994. P. 286.
Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Пер. с нем. М.: Издательство “Весь мир”, 2003. С. 326. URL: http://socioline.ru/ pages/yu habermas filosofskij diskurs o moderne (дата обращения: 10.12.2011).
Блау П.М. Различные точки зрения на со циальную структуру и их общий знаменатель / /В кн.: Американская социологическая мысль / Под ред. В.И. Добренькова. М.: МГУ, 1994. С.17. ÑÐÅÄÍÅÐÓÑÑÊÈÉ ÂÅÑÒÍÈÊ ÎÁÙÅÑÒÂÅÍÍÛÕ ÍÀÓÊ 33
