К вопросу об отечественных традициях прямой демократии
Ключевые слова:
прямая демократия, артель, теория с. адамса, золотодобыча, эффективность, правовой нигилизмАннотация
В статье рассмотрены проблемы прямой демократии в России, в том числе применительно к экономическим процессам. Выявлены положительные и отрицательные стороны влияния непосредственной демократии на развитие российского социума. Доказано, что прямая демократия не является универсальным средством, способным улучшить ситуацию в стране.Скачивания
Библиографические ссылки
Колтон Т., Макфол М. Верно ли, что рус ские не демократы? // Мониторинг обществен ного мнения: экономические и социальные пе ремены. 2001. № 4. С. 13.
Паначева А.С. Политическая культура со временного российского региона (на матери алах Приморского края). Автореф. дис. … канд. полит. наук: 23.00.01. Владивосток, 2004. С. 16.
Макарцев А.А. Развитие институтов пря мой демократии в СССР в 1935–1937 гг.: На материалах сельских районов Западно Си бирского края. Дис. …канд. юр. наук: 12.00.01. Новосибирск, 2006. С. 24.
Руденко В.Н. Конституционно правовые проблемы прямой демократии в современном обществе. Автореф. дис. ... докт. юр. наук: 12.00.02. Екатеринбург, 2003. С. 3.
Макарцев А.А. Указ. соч. С. 25.
Лукьянчикова Л.В. Развитие институтов прямой демократии в дореволюционной Рос сии: историко правовой аспект // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2010. № 1. С. 10.
Яковлев М.В. Особенности современной демократии в России // Перспективы науки (Тамбов). 2013. № 1. С. 114.
Стекольщикова И.Г. Понятие и отличитель ные признаки артели как формы кооперации в дореволюционной России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской ака демии МВД России. 2012. № 2. С. 217.
Ше С.Г. Артельный подход к организации предпринимательской деятельности // Изве стия Иркутской государственной экономичес кой академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). 2012. № 3. С. 29.
Новиков И.А. Артели в России во второй половине XIX – начале XX в.: социально эконо мическая сущность и ее трансформация. Дис.... канд. ист. наук: 07.00.02. Томск, 2011. С. 54.
Туманов В. Все потерять и вновь начать с мечты. М.: Новости, 2004. С. 177.
Лысков В.М. Особенности организации оного регулирования деятельности артелей старателей (история и современность) // Из вестия Иркутской государственной экономи ческой академии. 2003. № 2. С. 83.
Лазутина А.Л. Моделирование эффек тивной системы мотивации труда: на приме ре предприятий машиностроения. Дис. ... канд. эк. наук: 08.00.05. Ижевск, 2007. С. 20.
Кутякин С.А. Некоторые исторические ас пекты развития концепции противодействия криминальной оппозиции в уголовно исполни тельной системе России // Актуальные пробле мы деятельности органов и учреждений ФСИН России в условиях развития УИС // Материа лы Всероссийской заочной научно практичес кой конференции. Киров. 5–30 декабря 2011 г. Киров: Кировский филиал Академии ФСИН России, 2011. С. 145–146.
Руденко В.Н. “Чистая демократия” и ее атрибуты // Вестник Новосибирского государ ственного университета. Серия: Философия. 2012. Т. 10. № 3. С. 123. 96 № 1 2014 г.
