ПОСТКЛАССИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ КАК ТИП ГОСУДАРСТВА В НАУЧНОЙ ПОЛЕМИКЕ И МЕЖДУНАРОДНОЙ РЕАЛЬНОСТИ
DOI:
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2024-19-5-84-98Ключевые слова:
государство как политический институт, империя, постклассическая империя, внешняя политика, постбиполярность, международные отношения, мировой порядокАннотация
Цель работы состоит в исследовании типа государства, обозначаемого в отечественной и зарубежной теории политической науки понятием «постклассическая империя». Предмет исследования - субъектные характеристики постклассической империи в период оформления новой версии миропорядка в условиях глобализационных процессов. Методологическую основу исследования составляет сочетание методов анализа политического дискурса использования имперских методологий построения внешнеполитических стратегий в геополитическом пространстве. Анализируется эволюция представлений об имперских внешнеполитических традициях в индустриальном и постиндустриальном обществах XX-XXI вв. (исторический метод). Представлен компаративистский анализ основных научных представлений о типичных признаках и специфике внешней политики государств неоимперского типа в условиях развития системы международных отношений. Обосновывается, что появление типологии постклассической империи обусловлено политической и идеологической мимикрией сторонников использования имперских методологий построения внешнеполитических стратегий периода холодной войны и эпохи постбиполярного мира. В настоящее время такие подходы находят продолжение в стремлении преодолеть кризис продвижения современных глобалистских проектов за счет обращения к потенциалу имперского идейно-политического наследия, наряду с чем аргументируется необходимость рационального осмысления феномена неоимперских тенденций в современном геополитическом пространстве. В результате проведенного исследования формулируется вывод о возможности возрождения концепта империи, прежде всего, в качестве феномена политической теории. В то же время перспективы его практического воплощения будут определяться балансом взаимоотношений между национальными и международно-политическими субъектами постбиполярной эпохи.Скачивания
Библиографические ссылки
Аваков, Ю. С. Глобальный имперский проект: политико-правовой анализ институционального транзита / Ю. С. Аваков. - Таганрог: Таганрогский институт управления и экономики, 2009. - 159 с. - ISBN 978-5-9201-0109-9. - EDN QRNCQP.
Бабурин, С. Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок / С. Н. Бабурин. - Санкт-Петербург: Издательство "Юридический центр Пресс", 2005. - 769 с. - ISBN 5-94201-462-0. - EDN QWQVQX.
Бердяев Н. А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. - М.: "Мысль", 1990. - 208 с.
Боришполец, К. П. Конкуренция великих держав в XXI веке: российские подходы и российский дискурс / К. П. Боришполец // Полис. Политические исследования. - 2022. - № 1. - С. 150-165. - DOI 10.17976/jpps/2022.01.12. - EDN KAJUHC.
Грачев, Н. И. Империя как форма государства: понятие и признаки / Н. И. Грачев // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2012. - № 2(17). - С. 18-28. - EDN OICCAO.
Гуторов, В. А. Идея конкуренции в международной политической теории: некоторые актуальные аспекты дискуссии / В. А. Гуторов, А. А. Ширинянц // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. - 2024. - Т. 29, № 2. - С. 133-144. - DOI 10.15688/jvolsu4.2024.2.12. - EDN WKBJPY.
Дамирчиев, Э. И. Методологические проблемы исследования имперского типа политической организации / Э. И. Дамирчиев // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2009. - № 4. - С. 109-120. - EDN KYQVSP.
Дугин, А. Г. Геополитическое будущее России: многополярность и основные стратегические перспективы в XXI в / А. Г. Дугин // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 2011. - № 2. - С. 68-97. - EDN NXXTSD.
Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством / А.Г. Дугин. - М.: АРКТО ГЕЯ-ЦЕНТР, 1999. - 928 с.
Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 650 с.
Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий / М. В. Ильин. - М.: РОССПЭН, 1997. - 432 с.
Каспэ С.И. Империя и модернизация. Общая модель и российская специфика / С. И. Каспэ. - М.: РОССПЭН, 2001. - 253 с.
Светлов, Р. В. Между империей и национальным государством - современный контекст концепции К. Н. Леонтьева / Р. В. Светлов, А. А. Федоров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. - 2024. - Т. 40, № 1. - С. 111-120. - DOI 10.21638/spbu17.2024.109. - EDN BPFVUR.
Ткачев С.В. Империя как современная полития. Владивосток, 2007. 217 с.
Федералист: политические эссе А. Гамильтона, Дж. Медисона и Дж. Джея. - М.: Прогресс, 1993. - 568 с.
Цыбаков, Д. Л. Новые формы противоборства в международных конфликтах в оценках российских ученых / Д. Л. Цыбаков // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2016. - Т. 9, № 1. - С. 101-107. - EDN WITKVT.
Шишков, В. В. Империя как понятие и концепт современной политической науки: проблемы интерпретации / В. В. Шишков // Полис. Политические исследования. - 2018. - № 4. - С. 22-36. - DOI 10.17976/jpps/2018.04.03. - EDN UUOYYM.
Шлезингер А. (мл.). Циклы американской истории / А. Шлезингер (мл.). - М.: Прогресс, 1992. - 688 с.