РАСШИРЕНИЕ ПРАВ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ В ПРЕОДОЛЕНИИ ПРОБЛЕМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ (ИНСТРУМЕНТАРИЙ EMPOWERMENT)
DOI:
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2024-19-4-61-85Ключевые слова:
empowerment, эмпауэрмент, власть, развитие человека, социальная политика, социальное взаимодействие, гражданское общество, региональный уровень, муниципальный уровеньАннотация
Цель исследования - рассмотреть содержательные аспекты расширения прав и возможностей (empowerment) и представить основные направления государственной социальной политики в данной сфере с учетом региональной специфики. Эмпауэрмент влияет на организованные действия (поведение) людей (групп) и, соответственно, на принятие решений (в том числе политических). При этом необходимо учитывать внутренние факторы (сам человек с его потребностями, целями, интересами, желанием развиваться и так далее) и внешние (стремление государства развивать само себя, свой народ). В российской практике расширение прав и возможностей реализуется, как правило, «сверху» (когда государство осуществляет свои социальные функции). Empowerment «снизу» во многом зависит от деятельности активной части гражданского общества и «сильной» личности (когда индивид или группа интересов желают сами развивать свои права). Триггером эмпауэрмента становятся проекты, реализуемые в рамках общефедеральных и региональных документов стратегического планирования (концепций, прогнозов, планов, программ и инвестиционных инициатив). Автор отмечает, что применение инструментарий empowerment для региональной и федеральной повестки отличаются: по содержанию, целеполаганию, особенностям системы взаимодействия. У них имеются различные цели, масштаб, условия возникновения и перспективы развития. Предлагается авторская типология расширения прав и возможностей, определены условия и предпосылки эмпауэрмента, сформулированы условия его развития на региональном и муниципальном уровнях. В результате, автором обосновано, что глобально эмпауэрмент в социальной сфере следует рассматривать как стремление государства обеспечить посредством социально-экономической политики внутригосударственную стабильность (национальную безопасность). Расширение прав и возможностей содействует развитию и «выращиванию» институтов (социальных, политических).Скачивания
Библиографические ссылки
Айвазова С. Г. "Эмпауэрмент" как признак и проблема современной массовой политики // Политическая наука. - 2014. - № 4. - С. 75-95. - EDN THDIUR.
Гомцян О. А. Шалин В. В. Модель социальной политики в современной России // Теория и практика общественного развития. - 2024. - № 2 (190). - С. 16-23. - DOI 10.24158/tipor.2024.2.1. - EDN XJEQHO.
Гофман А. Б. О господстве идеи господства: "воля к власти" в современной социальной теории (Часть I) // Социологические исследования. - 2023. - № 4. - С. 3-14. - DOI 10.31857/S013216250025448-5. - EDN IWBLBO.
Киенко Т. С. Эмпауэрмент (empowerment)-подход как методология исследования и преодоления социальных проблем людей, групп и сообществ в совместной деятельности: обзор и исследовательские рамки // Социологическое обозрение. - 2022. - Т. 21, № 2. - С. 274-303. - DOI 10.17323/1728-192x-2022-2-274-303. - EDN DQXXWG.
Киенко Т. С., Певная М. В., Птицына Н. А. Практики самоорганизации и социальной активности россиян старшего возраста как расширяющие возможности ("empowerment") технологии // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. - 2022. - № 1 (65). - С. 89-98. - DOI 10.52452/18115942_2022_1_89. - EDN FHPMXJ.
Недяк И. Л. Концептуализация власти в современном научном дискурсе господства // Полис. Политические исследования. - 2022. - № 1. - С. 136-149. - DOI 10.17976/jpps/2022.01.11. - EDN JSSMVC.
Общество неравных возможностей: социальная структура современной России / Под ред. Н.Е. Тихоновой. - Москва: Весь Мир, 2022. - 424 с.
Соловьев А. И. Агенты и механизмы политического господства, или Как правит "выигрышная" коалиция // Полис. Политические исследования. - 2024. - № 2. - С. 96-117. - DOI 10.17976/jpps/2024.02.08. - EDN CGFBMG.
Тульчинский Г. Л. Смысл власти и власть смысла: прагмасемантика соотношения политической власти и смыслообразования // Полис. Политические исследования. - 2023. - № 6. - С. 180-188. - DOI 10.17976/jpps/2023.06.13. - EDN PSTZKQ.
Blank B. (2024) Was ist Empowerment? Beltz Juventa, 69469 Weinheim, ISBN: 9783779946946.
Gohn, M. da G. (2004) Empowerment and community participation in social policies. Saúde E Sociedade, 13(2), 20-31. https://doi.org/10.1590/S0104-12902004000200003.
Pradhan, R. K., & Panda, M. (2021) Human Resource Empowerment: Development and Validation of a Measurement Tool. Global Business Review, 22(4), 1019-1037. https://doi.org/10.1177/0972150918816895.
Rappaport, J. (1987) Terms of empowerment/exemplars of prevention: Toward a theory for community psychology. American Journal of Community Psychology, 15(2), 121-148. doi:10.1007/bf00919275.
Sorensen, E. (1997) Democracy and Empowerment. Public Administration, 75: 553-567. https://doi.org/10.1111/1467-9299.00074.
Stainton, T. (2005) Empowerment and the architecture of rights based social policy. Journal of Intellectual Disabilities, 9(4), 287-296. https://doi.org/10.1177/1744629505059266.
Steiner, A., McMillan, C., & Hill O'Connor, C. (2022) Investigating the contribution of community empowerment policies to successful co-production-evidence from Scotland. Public Management Review, 25(8), 1587-1609. https://doi.org/10.1080/14719037.2022.2033053.
Stewart John (2020) Richard Titmuss: A Commitment to Welfare, Bristol: Policy Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv128fqbs.
Zimmerman, M.A. (2000) Empowerment Theory. In: Rappaport, J., Seidman, E. (eds) Handbook of Community Psychology. Springer, Boston, MA. 43-63. doi:10.1007/978-1-4615-4193-6_2.