ВОЕННЫЙ ФАКТОР В РЕГИОНАЛЬНОМ БАЛАНСЕ СИЛ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
DOI:
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2024-19-4-14-35Ключевые слова:
военный потенциал, полицентричность, пространства, ближний Восток, система международных отношений, конфликты, мировая политика, акторы международных отношений, баланс силАннотация
Целью проведенного исследования стал анализ военно-политического потенциала государств ближневосточной подсистемы международных отношений. Для достижения этой цели были поставлены пять задач. Во-первых, сформулировать исходные гипотезы оценки регионального баланса сил. Во-вторых, определить характерные черты ближневосточной подсистемы в современных международных отношениях. В-третьих, провести сравнительный анализ военной мощи государств Ближнего Востока. В-четвертых, исследовать ближневосточные системы безопасности на современном этапе. В-пятых, выявить особенности ключевых зон вооруженной напряженности на Ближнем Востоке. Сложный и многоплановый характер геополитической обстановки в регионе и динамика изменений в трех основных зонах конфликтности (сирийско-иракской, палестино-израильской и йеменской) позволили выявить тенденцию к размыванию государствоцентричного миропорядка, однако делать заключение о значительном возрастании роли негосударственных акторов и переходе к бесполярности, описанной в работах Р. Хааса, было бы преждевременным. Конфликтное взаимодействие между государствами, стремящимися к лидерству в регионе (Иран, Израиль, Турция, Саудовская Аравия, Египет), особенно на примере событий конца 2023-2024 года, указывает на смещение баланса сил из относительно статичного, стабильного в динамическое, меняющееся состояние, характеризуемое авторами как состояние-процесс. По результатам проведенного исследования сделан вывод, что на Ближнем Востоке уже сформировался полицентричный миропорядок регионального масштаба. Данный полицентризм может быть использован в том числе при конструировании региональных систем безопасности, что позволит заинтересованным странам перейти от ограничивающего формата сотрудничества к конструктивному, расширяющему, вовлекающему в диалог все стороны, участие которых необходимо для поддержания неделимой региональной безопасности.Скачивания
Библиографические ссылки
Алексеенко О.А. Перспективы России в полицентричной системе международных отношений // Россия и современный мир. - 2017. - № 2 (95). - С. 226-230. -EDN ZAFNWT
Аватков В.А., Сбитнева А.И. Один в поле не воин: ведущие ЧВК Турции // Пути к миру и безопасности. - 2023. - № 2 (65). - С. 219-232. - DOI: 10.20542/2307-1494-2023-2-219-232. - EDN RFKIVC.
Гузаеров Р.И. Оценка перспектив развития внешней политики Турции в 2024 г. Фондом политических, экономических и социальных исследований (SETA) // Ближний и Постсоветский Восток. - 2024. - № 1 (5). - С. 57-68. - DOI: 10.31249/j.2949-2408.2024.01.05. - EDN WXUJFV.
Джервис Р. Два взгляда на международные отношения и холодную войну // Россия в глобальной политике. - 2022. - Т. 20, № 4. - С. 96-109. - DOI: 10.31278/1810-6439-2022-20-4-96-109.
Дробинин А.Ю. Образ многополярного мира // Россия в глобальной политике. - 2023. - Т. 21. - № 2. - С. 54-62. - DOI: 10.31278/1810-6439-2023-21-2-54-62. - EDN UHJJAE.
Евстафьев Д.Г. Глобальные трансформации: диалектика преемственности далекого прошлого и отрицания недавнего // Среднерусский вестник общественных наук. - 2024. - Т. 19. - № 1. - С. 37-56. - DOI 10.22394/2071-2367-2024-19-1-37-56. - EDN QLFWWP.
Игнатенко А.А. Иранские/проиранские шиитские вооружённые группировки на Ближнем Востоке и в мире. Документированные заметки. Часть 1 // Институт Ближнего Востока. 27.08.2018. - URL: http://www.iimes.ru/?p=47228 (дата обращения: 20.02.2024).
Лиддел Гарт Б. Стратегия непрямых действий. - Москва: АСТ, 2018. - 508, [4] с.
Осипян А.О. Турция и война в Йемене: трансформация подходов // Институт Ближнего Востока. 14.02.2019. - URL: http://www.iimes.ru/?p=53351 (дата обращения: 20.02.2024).
Савичева Е.М. К вопросу о геополитической ситуации на Ближнем Востоке: взаимодействие региональных и глобальных тенденций // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. - 2014. - № 3. - С. 14-21. - EDN SYBSUX.
Сапронова М.А. Проблемы и пределы регионализации в арабском мире и экономические интересы России на Ближнем Востоке // Вестник экономики, права и социологии. - 2019. - Т. 2, № 3. - С. 157-163. - EDN OMRCWO.
Суманеев Ю. "Арабское НАТО" или "суннитская дуга" // Международная жизнь. 04.08.2018. - URL: https://interaffairs.ru/news/show/20301 (дата обращения: 20.02.2024).
Щегловин Ю.Б. Что стоит за изменением позиции КСА в отношении Сирии // Институт Ближнего Востока. 06.05.2021. - URL: http://www.iimes.ru/?p=77107 (дата обращения: 20.02.2024).
Haas, R.N. (2008) The Age of Nonpolarity. Foreign Affairs. May/June 2008. - URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2008-05-03/age-nonpolarity (дата обращения: 20.02.2024).
Hart, J. (1976) Three Approaches to the Measurement of Power in International Relations.International Organization. - Spring, Vol. 30, no. 2, P. 289-305.
Ramazani, R.K. (1988) The Gulf Cooperation Council Record and Analysis. Charlottesville: University Press of Virginia, 240 p.