Проблемные аспекты формирования гражданской идентичности (на примере студенческой молодежи Ярославской области)
DOI:
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2023-18-3-33-51Ключевые слова:
социокультурная трансформация, социальная идентичность, гражданская идентичность, социализация личности, гражданское самосознание, гражданское общество, консолидацияАннотация
Цель статьи - осмысление проблемы становления гражданской идентичности и её особой значимости как в формировании самосознания личности, так и в развитии и консолидации гражданского общества в условиях нарастания кризисности глобальных геополитических процессов и социокультурной трансформации. По мнению авторов, неустойчивость как личностной, так и гражданской идентичности порождает проблему формирования активности духа подрастающего поколения в связи со сложившейся в современном российском обществе некоторой аномией. Дезинтеграция и распад системы ценностей опасны не только для отдельной развивающейся личности, но и для устойчивости общества и государства в целом, вот почему гражданская идентичность выступает индикатором политической стабильности в государстве. В тексте приводятся результаты исследования студенческой молодежи Ярославской области в части формирования гражданской идентичности. Показаны противоречивые аспекты данного процесса, когда молодые ярославцы характеризует себя по показателям гражданственности выше, чем типичных граждан страны, тем самым приближая себя к показателям идеального гражданина РФ. Исследование выявило некоторые признаки инструментального статуса гражданской идентичности у молодежи области. В результате подчеркивается крайняя необходимость использования традиционной коллективистской основы формирования «активности духа» и «активности действий» у молодежи, что способствует становлению российской гражданской идентичности. Результатом активно действующего гражданского общества должно стать сильное демократическое, социально ориентированное государство.Скачивания
Библиографические ссылки
Гаман-Голутвина О. В., Сморгунов Л. В., Тимофеева Л. Н. Траектории политического развития России // Власть. 2020. - Том 28. - № 4. - С. 253- 258.
Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. - М.: ЦСПиМ, 2010. - 592 с.
Гуссерль Э. Идея феноменологии: Пять лекций. - Санкт-Петербург: ИЦ "Гуманитарная академия", 2008. - 223 с.
Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров). Аналитический доклад (2011). URL: http://www.isras.ru/files/File/Doklad/20_years_reform.pdf (Дата обращения: 25.01.2023).
Дробижева Л.М. Российская идентичность: дискуссии в политическом пространстве и динамика массового сознания. //Полис. Политические исследования. - 2018. - № 5. - С. 100-115.
Иванова Н.Л. Социальная идентичность и проблемы образования: монография. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2001. - 228 с.
Коряковцева О.А., Бугайчук Т.В. Молодежь России: кризис гражданской идентичности // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2018. - №1. - С. 140-150.
Никовская Л.И., Якимец В.Н. Публичная политика и гражданское общество (Санкт-Петербургский кейс) // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2018. - Т. 14. - № 1. - С. 57-67.
Никовская Л.И. Роль гражданских инициатив в переходе к инновационному типу развития в контексте формирования информационного общества // Политика в сетевом обществе: материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Адлер, 16-19 мая 2019 г.) / редкол. Е.В. Морозова [и др.].- Краснодар: Вика-Принт, 2019. - С. 219-223.
Никовская Л.И. Гражданская идентичность как фактор консолидации российского общества: политико-управленческий аспект // Государственное управление Российской Федерации: вызовы и перспективы // Материалы 15-й Международной конференции Государственное управление в XXI веке: cборник, электронное издание сетевого распространения / Коллектив авторов. - М.: "КДУ", "Университетская книга", 2018. - 856 с. С. 647-653.
Сохадзе К. Г. Социальная активность российской молодежи: масштабы и факторы сдерживания // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2017. №3. С 348-363.
Щюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. Москва: РОССПЭН, 2004. 1056 с.
Arato A., Cohen J. L. Social movements, civil society and the problem of sovereignty // Praxis International - 4. 1984. - № 3. - P. 266-283.
Foucault M. The ethic of care for the self as a practice of freedom / The Final Foucault. J. Bernauer, D. Rasmussen (eds). Cambridge: Mass, 1989. - P. 1-20.
Habermas J. The philosophical discourse of modernity. Cambridge: Mass. 1987. - 430 p.