Концепция «Мягкой силы» во внешней политике стран
DOI:
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2019-14-2-114-126Ключевые слова:
«мягкая сила», внешняя политика, международные отношения, культурная дипломатия, общественная дипломатия, внешнеполитический ресурсАннотация
Целью статьи рассмотреть некоторые аспекты концепции «мягкой силы» во внешней политике стран в XXI веке. Автором зафиксировано выявление положительных моментов для стран от использования ресурсов «мягкой силы». При этом отмечается, что традиционно в научной литературе данное понятие рассматривается по-разному. В работе использованы общенаучные методы, в частности обобщение, анализ, аналогия, логический метод, сравнительный метод. В статье подчеркивается различие в инструментах, формах и видах «мягкой силы», используемой во внешней политике стран-лидеров современной системы международных отношений. Особое внимание уделяется возможностям России в использовании данного внешнеполитического ресурса. Проанализированы успешные примеры внедрения «мягкой силы», культурной и публичной дипломатии во внешнюю политику. В реузльтате исследования констатируется, что «мягкая сила» является эффективным инструментом для позиционирования страны на мировой политической арене. На протяжении последних 25 лет США и западно-европейские страны активно используют инструменты «мягкой силы», в то время как России только предстоит освоить данный внешнеполитический ресурс.Скачивания
Библиографические ссылки
Ермаков Ю.А. «Мягкая сила» социально-политических манипуляций человеком // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. – 2013. – № 4. – С. 215 – 225.
Косачев К.И. Не рыбу, а удочку. – URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Ne- rybu-a-udochku-15642 (дата обращения: 23.01.2019).
Косенка С.И. «Мягкая сила» как фактор культурной дипломатии Франции // Знание. Понимание. Умение. – 2014. – № 1. – С. 114 – 125.
Лукьянов Ф.А. Публичная дипломатия – не работа узкой группы людей. – URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/publichnaya- diplomatiya-ne-rabota-uzkoy-gruppy-lyudey/ (дата обращения: 20.01.2019).
Русакова О.Ф. Концепт «мягкой силы» (soft power) в современной политической философии // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. – 2010. – № 10. – С. 173 – 192.
Смирнов А.И., Кохтюлина И.Н. Глобальная безопасность и «мягкая сила 2.0» вызовы и возможности для России. – М.: ВНИИ геосистем, 2012. – 280 с.
Хрусталёв М.А. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза: очерки теории и методологии. – М.: НОФМО, 2008. – 232 с.
Дулић Д. Етика и политика хуманитарне помоћи. – Београд: Факултет беѕбедности: Службени гласник, 2007. – 232 с.
Nye, Joseph Bound to Lead: The Changing Nature of American Power– Basic Books, 1991. – 307 p. 10.Nye, Joseph. Soft Power: The Means to Success in World Politics – PublicAffairs, 2009. – 208 p. 11.The Soft Power 30 A Global Ranking of Soft Power 2016. – URL: https://portland- communications.com/pdf/The-Soft-Power-30-Report-2016.pdf (дата обращения: 11.01.2019). 12.The Soft Power 30. A Global Ranking of Soft Power 2017. – URL: https://softpower30.com/wp-content/uploads/2017/07/The-Soft-Power-30-Report-2017- Web-1.pdf (дата обращения: 11.01.2019). 13.The Soft Power 30- A Global Ranking of Soft Power 2018. – URL: https://softpower30.com/wp-content/uploads/2018/07/The-Soft-Power-30-Report-