Мировоззренческая программа и философия науки
Ключевые слова:
мировоззренческая программа, конвенция, консенсус, смыслы, модели познания, философия наукиАннотация
В данной статье анализируется проблематика в большей степени философии науки, чем эпистемологии. Это попытка перейти от проблем трансцендентального субъекта к проблематике эмпирического субъекта познания, что в полной мере возможно лишь в рамках субъектно-объектной модели познания и конкретизируется через проблематику конвенциональности и консенсуальности научного познания. Особо выделяется новое философское понятие мировоззренческая программа, и даётся определение конвенции.Скачивания
Библиографические ссылки
Лебедев С.А., Ильин В.В. Метафилософия // Философские науки. 2006. №
С. 113–123. 2 Алексеева И.Ю. Модели философии // Фи лософские науки. 2012. № 9. С. 69–78.
Коськов С.Н., Лебедев С.А. Конвенциона лизм как синтез рациональности и антрополо гичности научного знания // Вестник МГУ. Се рия 7. Философия. 2009. № 5.
Лебедев С.А. Философские измерения на уки // Новое в психопедагогических исследова ниях. 2010. № 1.
Коськов С.Н. Конвенции и метафоры // Вестник МГУ. 2009. № 3.
Коськов С.Н. Взаимодополняемость семан тических конвенций и метафор в языке науки // Вестник МГУ. Серия
Философия. 1991. № 1. 7 Лебедев С.А. Философия науки. Краткая энциклопедия. М.: Академ. проект, 2008. С. 704.
Коськов С.Н. Конвенционализм и проблемы современной философии науки // Среднерус ский вестник общественных наук. 2009. № 3.
Коськов С.Н. Субъектно объектная приро да научного познания. М.: МГУ, 2007.
Кондаков И.В. Мировое сообщество как соревнование глобалитетов //Вестник РАЕН. 2006. Т. 6. № 2. С. 1–14.
Микешина Л.А. Философия познания. М.: Прогресс Традиция, 2002.
Алексеев А.П. Философский текст: идеи, аргументации, образы. М., 2006.
Миронов В.В. Сциентизм и антисциентизм как типы мировоззренческой ориентации со временной науки //Методологические пробле мы исследования природных и социальных яв лений. М.: МГУ, 1985.
Ильин В.В. Философия науки. М.: МГУ, 2003.
Казарян В.П. Философские основания те ории относительности //Философские основа ния естествознания. М., 1977.
Герасимова И.А. Феномен аргументации // Эпистемология и философия науки. 2009. Т. 21. № 3. С. 5–13.
Коськов С.Н. Начало и истоки конвенцио налистской методологии науки // Новое в пси холого педагогических исследованиях. Москва – Воронеж, 2009.
Апель К. О. Трансформация философии. М., 2001.
Соболева М.Е. Трансцендентальный праг матизм К. О. Апеля. Проблема языка // Вопро сы философии. 2005. № 12.
Соболева М.Е. Возможна ли метафизика в эпоху постмодерна? К концепции трансцен дентального прагматизма Карла Отто Апеля // Вопросы философии. 2002. № 7. С.143–154.
Соболева М.Е. Интенциональность – ком муникация – язык. Проблема последовательно сти //Вопросы философии. 2005. № 1.
Никитина Е.А. Субъект познания, когни тивная культура личности // Ценности и смыс лы. 2011. № 7.
Лебедев С.А. Философия науки. Краткая энциклопедия. М.: Академ. проект, 2008. 18 № 3(33) 2014 г.
