Социальный капитал сетей отношений в региональном сообществе: эмпирический анализ
Ключевые слова:
социальный капитал, социальные сети, ресурсы социальных сетей, проблемы формирования социального капиталаАннотация
В статье на основе данных анкетирования и фокус-групп анализируются характеристики социального капитала сетей отношений населения Белгородской области. Рассматриваются факторы, обусловливающие специфику социального капитала различных групп ее жителей. Доказывается, что ими более всего востребованы информационный, социализационный, мотивационно-целевой, статусный ресурсы социальных сетей. При этом они удовлетворительным образом обеспечивают население в основном информационным и аффилиативным ресурсами.Скачивания
Библиографические ссылки
Статья выполнена при поддержке гранта РГНФ №12 03 00173 на 2012 2013 гг. на тему: “Барьеры социально сетевых взаимодействий (региональный аспект)”. Рук. Л.В. Колпина.
Bourdieu P. The forms of capital // Handbook of theory and research for sociology of Education. Ed. by J. Richardson. – New York : Greenwood Press, 1986. – 21 р.
См.: Сидорина Т. Ю. Социальный капитал организации и социальная политика российс кого предприятия // Журнал исследований со циальной политики. – 2007. – №3. – С. 319–334.
Реутов Е.В., Колпина Л.В., Реутова М.Н., Бояринова И.В. Эффективность социальных сетей в региональном сообществе //Социоло гические исследования. – 2011 – №1. – С. 80.
См., напр.: Коулман Дж. Капитал соци альный и человеческий // Общественные на уки и современность. – 2001. – № 3. – С. 124; Горин Д.Г. Производство социального капита ла в российском обществе как фактор управ ления развитием // Среднерусский вестник общественных наук. – 2012. – № 2.– С. 23 – 29.
Уровень благосостояния замерялся по следующей шкале. Первая группа – те, что со общили, что могут ни в чем себе не отказывать; вторая – кто не может купить квартиру, ма шину, но в остальном нужды не испытыва ет; третья – кому денег хватает на продук ты и одежду, иногда – на покупку бытовой техники; четвертая – кому денег хватает на продукты, иногда – на покупку одежды; пя тая – кому приходится экономить абсолют но на всём.
Малообеспеченные в России: кто они? как живут? к чему стремятся? /Авт. коллектив: Горшков М.К, Тихонова Н.Е. и др. – М.: Инсти тут социологии РАН, 2008.– 80 с. URl:
Уровни: 0–20 – низкий, 21–40 – ниже среднего, 41–60 – средний, 61–80 – выше среднего, 81–100 – высокий.
Индекс (И) рассчитывался по формуле: n (число ответов на вопрос) “да, вполне” + n“отчасти” *0,5 – n “не могу”.
См. об этом: Бабинцев В.П., Боярино ва И.В., Реутов Е.В. Лидерство и аутсай дерство в молодежной среде региона // Социологические исследования. – 2008. – № 2. – С. 7. ÑÐÅÄÍÅÐÓÑÑÊÈÉ ÂÅÑÒÍÈÊ ÎÁÙÅÑÒÂÅÍÍÛÕ ÍÀÓÊ 53
