POTENTIAL OF THE CLASSICAL SOCIAL THEORIES IN THE STUDY OF SOCIAL PARTNERSHIP OF STATE AND CIVIL SOCIETY
Keywords:
e. durkheim, m. weber, t. parsons, g. simmel, b. skinner, g. homans, p. blau, j. habermas, social partnership, state, civil society, the classical sociological theoriesAbstract
The author points out specific features of contemporary research of the cross-sector social partnership. The article explores the heuristic potential of classical sociological theories in the study of social partnership between state and civil society. Using this theoretical base, the author defines social partnership within the framework of system and institutional approach.Downloads
References
Трудовой кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 30 дек. 2001 г. № 197 ФЗ: при нят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 дек. 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 дек. 2001 // Рос. газ. – 2001. – 31 дек. URL: http://www.rg.ru/ 2001/12/31/trud dok.html (дата обращения: 20.09.2011).
См.: Милль Джон Стюарт [Электронный ре сурс]: (1806–1873) / Универсальная научно попу лярная онлайн энциклопедия “Кругосвет”. URL: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ filosofiya/MILL_DZHON_STYUART.html?page=0,0 (дата обращения: 26.11.2011).
Дюркгейм Э.О разделении обществен ного труда /Пер. с фр. А.Б. Гофмана. М.: Ка нон, 1996. С. 46.
Вебер М. Избранные произведения. М.: “Прогресс”, 1990. С. 602–603, 628.
Немецкая социология /Под ред. Н.Л. По лякова, В.В. Афанасьева. М.: “Канон+” РООИ “Реабилитация”, 2010. С. 88–90.
Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Современная запад ная теоретическая социология. М.: ИНИОН РАН, 1994. URL: http://socioworld.narod.ru/text/history/ par_strf.html (дата обращения: 19.11. 2011).
Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения. М.: Издательство “Экзамен”, 2007. С. 425.
См.: История теоретической социологии. Том 2 / Отв. ред. и сост. Ю.Н. Давыдов. М.: Канон, 1998. С. 287–304.
Зиммель Г. Избранное. Т. 2. Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996. С. 512.
Немецкая социология /Под ред. Н.Л. Полякова, В.В. Афанасьева. М.: “Канон+” РООИ “Реабилитация”, 2010. С. 44–64.
См.: Кравченко С.А. Социология: пара дигмы через призму социологического вооб ражения. С. 371–390.
Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. 1. Reason and Rationalization of Society. Boston: Beacon Press, 1994. P. 286.
Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Пер. с нем. М.: Издательство “Весь мир”, 2003. С. 326. URL: http://socioline.ru/ pages/yu habermas filosofskij diskurs o moderne (дата обращения: 10.12.2011).
Блау П.М. Различные точки зрения на со циальную структуру и их общий знаменатель / /В кн.: Американская социологическая мысль / Под ред. В.И. Добренькова. М.: МГУ, 1994. С.17. ÑÐÅÄÍÅÐÓÑÑÊÈÉ ÂÅÑÒÍÈÊ ÎÁÙÅÑÒÂÅÍÍÛÕ ÍÀÓÊ 33
