TO THE QUESTION ABOUT THE DOMESTIC TRADITIONS OF DIRECT DEMOCRACY

Authors

  • E.A. PAKHOMOVA Волжская государственная академия водного транспорта Автор

Keywords:

adams' c. theory, direct democracy, artel, gold mining, efficiency, legal nihilism

Abstract

The article considers the problems of direct democracy in Russia, including economic processes. Positive and negative impact of direct democracy on the development of Russian society is discovered. It is proved that direct democracy is not a universal instrument, capable of improving the situation in the country.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Колтон Т., Макфол М. Верно ли, что рус ские не демократы? // Мониторинг обществен ного мнения: экономические и социальные пе ремены. 2001. № 4. С. 13.

Паначева А.С. Политическая культура со временного российского региона (на матери алах Приморского края). Автореф. дис. … канд. полит. наук: 23.00.01. Владивосток, 2004. С. 16.

Макарцев А.А. Развитие институтов пря мой демократии в СССР в 1935–1937 гг.: На материалах сельских районов Западно Си бирского края. Дис. …канд. юр. наук: 12.00.01. Новосибирск, 2006. С. 24.

Руденко В.Н. Конституционно правовые проблемы прямой демократии в современном обществе. Автореф. дис. ... докт. юр. наук: 12.00.02. Екатеринбург, 2003. С. 3.

Макарцев А.А. Указ. соч. С. 25.

Лукьянчикова Л.В. Развитие институтов прямой демократии в дореволюционной Рос сии: историко правовой аспект // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2010. № 1. С. 10.

Яковлев М.В. Особенности современной демократии в России // Перспективы науки (Тамбов). 2013. № 1. С. 114.

Стекольщикова И.Г. Понятие и отличитель ные признаки артели как формы кооперации в дореволюционной России // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской ака демии МВД России. 2012. № 2. С. 217.

Ше С.Г. Артельный подход к организации предпринимательской деятельности // Изве стия Иркутской государственной экономичес кой академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). 2012. № 3. С. 29.

Новиков И.А. Артели в России во второй половине XIX – начале XX в.: социально эконо мическая сущность и ее трансформация. Дис.... канд. ист. наук: 07.00.02. Томск, 2011. С. 54.

Туманов В. Все потерять и вновь начать с мечты. М.: Новости, 2004. С. 177.

Лысков В.М. Особенности организации оного регулирования деятельности артелей старателей (история и современность) // Из вестия Иркутской государственной экономи ческой академии. 2003. № 2. С. 83.

Лазутина А.Л. Моделирование эффек тивной системы мотивации труда: на приме ре предприятий машиностроения. Дис. ... канд. эк. наук: 08.00.05. Ижевск, 2007. С. 20.

Кутякин С.А. Некоторые исторические ас пекты развития концепции противодействия криминальной оппозиции в уголовно исполни тельной системе России // Актуальные пробле мы деятельности органов и учреждений ФСИН России в условиях развития УИС // Материа лы Всероссийской заочной научно практичес кой конференции. Киров. 5–30 декабря 2011 г. Киров: Кировский филиал Академии ФСИН России, 2011. С. 145–146.

Руденко В.Н. “Чистая демократия” и ее атрибуты // Вестник Новосибирского государ ственного университета. Серия: Философия. 2012. Т. 10. № 3. С. 123. 96 № 1 2014 г.

Downloads

Published

2014-01-15

Issue

Section

Статьи

How to Cite

PAKHOMOVA E. TO THE QUESTION ABOUT THE DOMESTIC TRADITIONS OF DIRECT DEMOCRACY // Среднерусский вестник общественных наук. 2014. Vol. 31, no. 1. P. 94–96.