SMART SPECIALIZATION AS A BASIS FOR THE FORMATION OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF REGIONS: EVALUATION CRITERIA AND TOOLS
DOI:
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2024-19-6-72-93Keywords:
«умная специализация», государственная инновационная политика, пространственное развитие, устойчивое развитие, регион, региональная экономика, «умные решения», технологическая революцияAbstract
The purpose is to consider the experience of implementing the concept of smart specialization as a process of diversified strategic planning aimed at increasing the sustainable development of Russian regions, structuring the basic criteria and assessment tools. The research methodology is based on the comparison, assessment and analysis of theoretical concepts of sustainable development through the application of smart solutions both in Russian regions and abroad. Based on theoretical analysis, substantiate the need to supplement the regional management system with criteria that allow predicting the directions of regional development, taking into account the specialization and innovations of technological development. The current practice of smart specialization of the region is analyzed, allowing to identify the criteria for assessing the specification of the region and assessing the level of development of technologies and smart solutions for innovative development. The need to introduce the main criteria for the activities of actors into the strategic planning system, ensuring an increase in the level of digital involvement and an assessment of the manageability of the development of regional subsystems is substantiated. Based on the study of the French experience of regional diversification, the criteria are described that allow taking into account the specialization of regions in the assessment of: concentration of economic resources, needs of the business industry, development and unification of logistics platforms (as a result of the new technological revolution) and collaborative leadership. As a result, this study will allow formulating smart solutions in the system of long-term centralized planning of sustainable development of regions.Downloads
References
Буров М.П. Государственное регулирование национальной экономики: современные парадигмы и механизмы развития российских регионов. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2018.
Еремина, И. А. Стратегирование устойчивого инновационного развития регионов на основе применения технологии блокчейн / И. А. Еремина, Т. В. Золотарев // Экономическая среда. - 2024. - Т. 13, № 2. - С. 65-78. - DOI 10.36683/ee242.65-78. - EDN YNRRZK.
Еферин, Я. Ю. Адаптация концепции умной специализации для развития регионов России / Я. Ю. Еферин, Е. С. Куценко // Вопросы государственного и муниципального управления. - 2021. - № 3. - С. 75-110. - EDN FVNNBQ.
Земцов С.П., Баринова В.А. Смена парадигмы региональной инновационной политики в России: от выравнивания к "умной специализации". //Вопросы экономики. 2016; (10):65-81. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-10-65-81.
Камолов С.Г., Глазьева С.С., Тажиева С.К. Умные города ЕАЭС как перспектива российского регионального технологического лидерства // Российский экономический журнал. 2022. № 5. С. 64-82. https://doi.org/10.33983/0130-9757-2022-5-64-82
Королева, Е.Н., Хмелева, Г.А., Агаева, Л.К. Концептуальная модель формирования "умной специализации" региона // Экономика и предпринимательство. 2018. № 11 (100). С. 494-498.
Котов, А.В. Концепция региональной "умной специализации": опыт Германии The concept of regional "smart specialization": experience in Germany: [монография] / А.В. Котов. - М.: Ин-т Европы РАН, 2022. - 152 с.
Оборин, М. С. Роль регионов с "умной специализацией" в социально-экономическом развитии России / М. С. Оборин // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. - 2020. - № 4(60). - С. 23-30. - EDN BFLIDE.
Пак С. Глобальный мегатренд Четвертой промышленной революции в цифровой экономике: как реализовать на практике потенциал "умных" городов? // Вестник международных организаций. 2022. Т. 17. № 2. С. 135-163. doi:10.17323/1996-7845- 2022-02-06
Попов Е.В., Семячков К.А. (2022). Методы анализа экономического и социального развития умных городов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 2. С. 108-119. DOI: 10.15838/esc.2022.2.80.7
Попов, Е. В. Эффективность проектов развития "умных городов" / Е. В. Попов, К. А. Семячков, Д. Н. Борисов // ЭКО. - 2023. - № 6(588). - С. 32-49. - DOI 10.30680/ECO0131-7652-2023-6-32-49. - EDN BGQVMJ.
Самостроенко, Г. М. Стратегии "умной специализации" регионального развития / Г. М. Самостроенко // Россия: тенденции и перспективы развития: Ежегодник, Москва, 06-07 июня 2019 года / Институт научной информации по общественным наукам РАН, Отдел научного сотрудничества; Ответственный редактор В.И. Герасимов. Том Выпуск 14 Часть 2. - Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2019. - С. 933-935. - EDN LALISI.
Хасиев, И. Р. Будущее электросетей: что такое смартгрид и микрогрид? / И. Р. Хасиев, А. Н. Хуснутдинов // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2024. - Т. 8, № 3(144). - С. 5-12. - DOI 10.36871/ek.up.p.r.2024.03.08.001. - EDN CGZNXV.
Щитова, А. Н. Инновационная политика экономики России / А. Н. Щитова. -// Инновационная экономика: материалы I Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2014 г.). - Казань: Бук, 2014. - С. 6-11.
Dávila, R. Blockchain and Satisfiability Modulo Theories for Tender Systems / R. Dávila, R. Aldeco-Pérez, E. Bárcenas // Proceedings of the Institute for System Programming of the RAS. - 2023. - Vol. 35, no. 1. - P. 113-122. - DOI 10.15514/ISPRAS-2023-35(1)-8. - EDN TXYOBM.
Foray D. From smart specialisation to smart specialisation policy // European Journal of Innovation Management. 2014. №17(4). P. 492-507. DOI: 10.1108/EJIM-09-2014-0096.
Foray D., Goddard J., Beldarrain X. G., Landabaso M., McCann P., Morgan K., Nauwelaers, C., Ortega-Argilés, R., Mulatero, F. Guide to Research and Innovation Strategies for Smart Specialisations (RIS 3), Brussels, 2012.
Capello, R., Lenzi, C. Territorial patterns of innovation: a taxonomy of innovative regions in Europe. Ann Reg Sci 51, 119-154 (2013). https://doi.org/10.1007/s00168-012-0539-8.
Moore J.F. (1996). The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems. New York: Harper Collins - https://www.researchgate.net/publication/31744644_The_Death_of_Competition_Leadership_and_Strategy_in_the_Age_of_Business_Ecosystems_JF_Moore.
Pierce P., Ricciardi F., Zardini A. (2017). Smart Cities as Organizational Fields: A Framework for Mapping Sustainability-Enabling Configurations. Sustainability, 9, 1506, 1-21.
