THE END OF THE POST-INDUSTRIAL “VACUUM” MANAGEMENT OR ABOUT THE CRISIS OF GLOBAL SOCIAL UNIVERSALISM

Authors

  • D.G. EVSTAFYEV HSE University Автор

DOI:

https://doi.org/10.22394/2071-2367-2023-18-3-15-32

Keywords:

постиндустриальный мир, социокультурный постмодерн, социальная атомизация, разрушение глобальной социальной универсальности, партийная демократия, "управление пуcтотой", Питер Майр

Abstract

The purpose of the article is to assess the effect of social destruction on key social processes and institutions and to consider the prospects for the structural collapse of the entire system of post-industrial postmodernity. Methodology. The main research method is the method of predictive clustering through the identification of common signs of social context for social processes. This method allows you to highlight the features of modern global transformations, which are determined by a combination of the following elements. Firstly, a critical change in the architecture of global political and economic relations. Secondly, the crisis of the economic development model built on the dominance of financial capitalism. Thirdly, the slow but consistent destruction of the universalist model of social development, including its sociocultural component. The latter began with attempts to delineate the contours of the post-human world within the framework of the "Davos Consensus". Where, on the one hand, the prospect of human neurofication and the algorithmization of their social behavior began to be widely discussed, and on the other hand, the concept of the precariat was born. This concept implies the lumpenization of significant sections of the population of post-industrial postmodern countries including through the socio-political legalization of precarity as a "new social normality". Results: identification of the main "breaking points" in the basic social and socio-political institutions characteristic of the space of post-industrial postmodernity. There is a statement of the high probability of a crisis of the entire system of social universalism of post-industrial postmodernity, and therefore a crisis of Western-centric globalization as a model of development.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Аватков В. Контуры нового миропорядка и рост агрессивности Запада // Свободная мысль. - 2022. - № 4. - С. 21-26.

Афанасьев В.Г. Человек: общество, управление, информация. Опыт системного подхода. - М.: Книжный дом "Либроком", 2013. - 202 c.

Афанасьев В.Г. Системность и общество. Изд. 2е, - М.: ЛЕНАНД, 2018. - 368 с.

Бергер П.Л. Введение. Культурная динамика глобализации // Многоликая глобализация. Культурное разнообразие в современном мире. Под ред. Питера Л. Бергера и Сэмюэля П. Хантингтона. Пер. с англ. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 379 с.

Бодрияр Ж. Символический обмен и смерть. Пер. с франц. - М.: РИПОЛ классик, 2021. - 387 c.

Вайс Х. Мы никогда не были средним классом. Как социальная мобильность вводит нас в заблуждение. Пер. с англ. - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2021. - 200 с.

Евстафьев Д.Г., Новый мировой порядок: потребность в "чистом листе" и геоэкономические реалии сегодняшнего дня // Международная жизнь. - 2022. - №4. - С. 38-49.

Ергин Д. Новая карта мира: энергетические ресурсы, меняющийся климат и столкновение наций. Пер. с англ. - М.: Интеллектуальная литература, 2021. - 444 с.

Жить в двух мирах": переосмысливая транснационализм и транслокальность/ Сборник статей под ред. О. Бредниковой и С. Абашина - М.: Новое литературное обозрение, 2021. - 520 с.

Кляйн Н. No Logo. Люди против брендов. Пер. с англ. - М.: Добрая книга, 2008. - 624 с.

Крастев И., Холмс С. Свет, обманувший надежды. Почему Запад проигрывает борьбу за демократию. Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2020. - 354 с.

Майр П. Управляя пустотой. Размывание западной демократии. Пер. с англ. - М.: Издательство Института Гайдара, 2019. - 216 с.

Рейбрук, Давид Ван Против выборов. - М.: Ад Маргинем Пресс, 2018. - 200 с.

Символическая политика: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. полит. науки; Отв. ред.: Малинова О.Ю. - Вып. 1: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. - М., 2012. - 334 с.

Слука Н.А. Геодемографические феномены глобальных городов. М.- Смоленск: Ойкумена, 2009. - 317 с.

Спенс М. Следующая конвергенция: будущее экономического роста в мире, живущем на разных скоростях. Пер. с англ. - М.: Издательство Института Гайдара, 2013. - 336 с.

Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. Пер. с англ. - М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. - 328 с.

Терборн Й. Города власти. Город, нация, народ, глобальность. Пер. с англ. - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2019. - 472 с

Узланер Д. Постсекулярный разворот. Как мыслить о религии в XXI веке. М.: Издательство Института Гайдара, 2020. - 416 с.

Урри Дж. Мобильности. Пер. с англ. - М.: Издательская группа "Праксис", 2012. - 576 с.

Урри Дж. Как выглядит будущее. Пер. с англ. - М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2018. 320 c.

Флорида Р. Новый кризис городов: Джентрификация, дорогая недвижимость, растущее неравенство и что нам с этим делать. - М., Издательская группа "Точка", 2018. - 360 с.

Фукуяма Ф. Идентичность: стремление к признанию и политика неприятия. Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2019. - 256 с.

Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. Издание второе стереотипное. Пер. с нем. - СПб.: "Наука", 2008. - 417 с.

Хикс С. Объясняя постмодернизм. Пер. с англ. - М.: РИПОЛ классик, 2022. 320 с.

Шваб К., Дэвис Н. Технологии четвертой промышленной революции. Пер. с англ. - М.: Эксмо, 2019. - 320 с.

Friedman T. The world is Flat. - NY: Farrar, Straus and Giraux, 2005. - 488 p.

Downloads

Published

2024-03-15

Issue

Section

Статьи

How to Cite

EVSTAFYEV D. THE END OF THE POST-INDUSTRIAL “VACUUM” MANAGEMENT OR ABOUT THE CRISIS OF GLOBAL SOCIAL UNIVERSALISM // Среднерусский вестник общественных наук. 2024. Vol. 18, no. 3. P. 15–32. https://doi.org/10.22394/2071-2367-2023-18-3-15-32