EXPERT COMMENTS IN THE “TASS” AND RIA “NOVOSTI” NEWS AGENCIES IN THE PROCESS OF IMPLEMENTING THE STATE INFORMATION POLICY
DOI:
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2023-18-2-71-87Keywords:
эксперт, экспертный комментарий, информационное агентство, государственная информационная политикаAbstract
The article discusses the role of expert comments on the tapes of the Russian news agencies "TASS" and RIA "Novosti" in the process of implementing the state information policy of the Russian Federation. The purpose of the study was to find out empirically whether the publication of expert opinions by state news agencies is indeed a violation of the “principle of neutrality and equidistance” or in this way the agencies only help the state to fulfill its just desire to act as an actor in information relations in the society. The main concept of the study was the concept of "expert commentary". After analyzing the results of the content analysis, we can conclude that the portrait of an expert in both agencies has both a number of common features and completely different ones. In addition, the conceptual base of the study was also made up of such categories as “mass communications” and “information balance”. As a result, the authors came to the conclusion that the publication of expert comments by the studied agencies is not a violation of the "principle of neutrality and equidistance", and moreover, it helps to convey to the audience the essence of the raised issues more accurately and expands the diversity of opinions. Also, as a result of the content analysis, a generalized portrait of an expert of Russian state news agencies was formed.Downloads
References
Шашкова О. Г. "Эксперты в журналистике: реализация взаимодействия". Студенческая наука и XXI век. - 2021. - Т.18. - №1(21). - Ч. 2. - С.572-574
Белояр А. и др. (сост.) Толковый словарь демократического новояза и эвфемизмов. Редакция 2. - 2007. - 321 с.
Сунгуров А. Ю. Как возникают политические инновации: "фабрики мысли" и другие институты-медиаторы / А. Сунгуров. М.: Политическая энциклопедия, 2015. - с.71
Колесниченко А.В. Практическая журналистика. М., 2008. -С. 73
Нисредова Х. Н., Магомедов Г. А. Политический комментарий в медиапространстве Дагестана: особенности жанра и проблема аналитического контента в государственных СМИ // МНКО. - 2019. - №6 (79).
Константинов А. В. Массовая коммуникация // Большая российская энциклопедия. 2017. [Электронный источник] - URL: https://old.bigenc.ru/philosophy/text/2191028. (дата обращения: 05.03.2023)
Финансовый словарь проекта "Финам". [Электронный источник] - URl: https://www.finam.ru/dictionary/wordf01562/(дата обращения: 05.03.2023)
Эффект Матфея: как журналисты выбирают экспертов. Блог Силамедиа. [Электронный источник] - URL: https://sila.media/themattheweffect/(дата обращения: 05.03.2023).
Коломиец В.П. Диалог в цифровой медиасреде // Медиаскоп. - 2015. - №2. - URL: http://www.mediascope.ru/1745 (дата обращения: 05.03.2023)
Черных А. И. Журналистика и публичная экспертиза // Социологический журнал. - 2010. - №4. -. С. 92-112.
Киричёк П. Н. Журналистика в системе информационного управления // Вопросы теории и практики журналистики. - 2015. - Т.4. - №4. - C. 366- 384.
Силкин В. В. Информационно-коммуникативные управленческие процессы в политическом пространстве общества // Коммуникология. 2017. - Том. 5. - №6. - С.15- 30.
Коробов А.А., Рябов А.А. Информационные агентства как проводники государственной информационной политики (на примере ТАСС) и МИА "Россия сегодня") // Вестник ПАГС. - 2020. - №3.
Устав ФГУП "МИА "Россия сегодня". Редакция от 14.04.2021. [Электронный источник] - URL: https://digital.gov.ru/uploaded/files/ustav-federalnogo-gosudarstvennogo-unitarnogo-predpriyatiya-mezhdunarodnoe-informatsionnoe-agentstvo-rossiya-segodnya-novaya-redaktsiya_aADHZ2Q.pdf (дата обращения:05.03.2023)
Акаев Д. В. Особенности использования интернет-технологий в изучении гражданских инициатив / Д. В. Акаев // Среднерусский вестник общественных наук. - 2015. - № 2(38). - С. 29-33. - EDN TSLXWB.
