Digital communication technologies for the integration of residents of the LNR and DNR in the socio-cultural space of modern Russia
DOI:
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2023-18-2-15-28Keywords:
социальные медиа, цифровые коммуникации, информационное влияние, цифровая инфраструктура, социокультурная интеграция, ценностные установки жителей ЛНР и ДНРAbstract
The purpose of the article is to substantiate the system of recommendations for the relevant federal executive authorities and the leadership of the constituent entities of the Russian Federation on the use of digital communication technologies for the integration of residents of the LPR and DPR into the socio-cultural space of modern Russia. These technologies were developed on the basis of a series of studies conducted using projective techniques (associative modeling, foresight session) with residents of the LPR and DPR. The value core of the citizens of these new territories of Russia, their cognitive scenarios were revealed, which were compared with similar semantic structures reflected in the documents regulating the policy of the Russian Federation in the field of forming a value consensus of Russian citizens. Sociocultural space is considered as the meanings of social and cultural organization, forming a single whole. The author indicated that communication processes and digital communication technologies in modern conditions will play a big role in the formation of a new socio-cultural space. The identification of the cognitive scenarios of the inhabitants of the LPR and DPR made it possible to identify key problems that impede their socio-cultural integration into Russian society. As a result of the systematization of the listed indicators, a number of digital communication technologies are identified, aimed at creating conditions for the inhabitants of the new territories of the Russian Federation for successful integration into the socio-cultural space of Russia.Downloads
References
Ахременко А.С., Бродовская Е.В. Влияние новых информационно-коммуникационных технологий на гражданский и политический активизм: "линии напряжения" дискуссионного поля // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. - № 6 (166). - С. 4-27.
Бродовская Е.В., Синяков А.В., Давыдова М.А. Цифровые компетенции разных поколений: результаты социологического исследования в ставропольском крае // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2022. - № 1. - С. 120-129.
Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / пер. с. франц.; отв. ред. перевода, сост. И послесл. Н.А. Шматко. - М.; СПб: Институт экспериментальной социологии; Алетея, 2005. - 576 с.
Зиммель Г. Философия денег (фрагмент) / пер. с нем., англ. // Теория общества: сборник. - М.: КАНОН-Пресс-Ц, 1999. - С. 309-388.
Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе (англ.) рус. / Пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. - Екатеринбург: У-Фактория (при участии Гуманитарного ун-та), 2004. - 328 с.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.
Майер-Шенбергер В., Курьер К. Большие данные. Революция, которая изменит то, как мы живём, работаем и мыслим". М.: Изд-во "Манн, Иванов и Фербер", 2014.
Мальцева В.В. Значение СМИ в процессе достижения социокультурной интеграции, профилактике и преодолении экстремизма. В сборнике: Медиачтения СКФУ: взгляд молодых исследователей. сборник конкурсных материалов Всероссийского научного семинара. отв. ред. О.И. Лепилкина, А.М. Горбачев. 2016. - С. 106-108.
Окольникова С.А. Интеграция культурного наследия в современный социокультурный контекст: региональная модель: автореферат дис.. кандидата культурологии / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. Москва, 2011
Парсонс Т. Система современных обществ. / Пер, с англ. Л. А. Седова и А.Д. Ковалева. Под ред. М. С. Ковалевой. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 270 с.
Попов М.Е. Этнические конфликты и проблемы социокультурной интеграции // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. - 2019. - Т. 2. - № 8. - С. 97-102.
Петренко В.Ф., Митина О.В. Политическая психология: психосемантический подход. М.; Челябинск: Социум, 2018. - 590 с.
Пустовалова Е.В. Социокультурные основания интеграции ценностей в современном обществе // Социальная интеграция и развитие этнокультур в евразийском пространстве. - 2015. - № 3-2. - С. 70-72.
Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. / Пер. с англ. под ред. Н. А. Рубакина. - Мн.: Современный литератор, 1998. - 1403 с.
Шмидт Э, Коэн Дж. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств. М.: Изд-во "Манн, Иванов и Фербер", 2013 - 368.
Яворский Д.Р. Понятие природы и проблема социокультурной интеграции //Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2008. № 1 (7). С. 140-143.
Collingwood, R.G. The Idea of Nature / R. G. Collingwood. - N. Y.: Oxford University Press, 1960. - Vol. 8. - 183 р.
Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict. Los Angeles: University of California Press, 1985. Р. 15. 3.
Rothman J., Alberstein M. Individuals, groups and intergroups: Understanding the role of identity in conflict and its creative engagement // Ohio State Journal on Dispute Resolution. 2013. - № 28 (3). - Р. 631-658.
