ПРОТЕСТНАЯ АКТИВНОСТЬ И АКТОРЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОБИЛИЗАЦИИ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В ЯНВАРЕ 2022 ГОДА
DOI:
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2024-19-4-141-159Ключевые слова:
политический протест, репертуар протестной активности, социальные и политические деятели, триггеры протеста, протестная мобилизация, социальные медиаАннотация
Цель статьи состоит в определении использованных триггеров, вовлеченных акторов и примененных манипулятивных технологий для мобилизации политических протестов в социальных медиа Республики Казахстан в январе 2022 года. Исследование строилось в рамках гибридной стратегии с применением ивент-анализа и когнитивного картирования. Ивент-анализ позволил определить события, ставшие триггером для запуска протестной активности, а также акторов и характеристики их деятельности в рамках мобилизации протестов. Когнитивное картирование позволило определить содержательные особенности информационного потока, а также выявить манипулятивные технологии, которые применялись для мобилизации массовых протестов. Исследование позволило определить триггеры, которые запустили протестную активность в Казахстане. Автором установлено, что первичным триггером стали обострившиеся экономические проблемы в части роста цен на энергоносители, вторичным триггером стали решения, принятые органами государственной власти, а также действия правоохранительных органов. Проведенный анализ дал возможность установить основных акторов протестной активности - граждан, которые являются движущей силой протестов. Автором установлено, что особую роль в мобилизации протестов выполняют представители правоохранительных органов: их действия могут становиться триггером для активизации или, наоборот, замедления протестных действий. Лидеры общественного мнения в ходе протестов выполняют роль рупора, основная задача которого - распространение информации протестного характера, вовлечение различных групп населения в протестные информационные потоки. Автором обозначено, что протесты могут проходить без фактического участия акторов, осуществляющих мобилизацию и модерацию протестов. Анализ содержательных характеристик информационного потока показал применение разнообразных аффективных приемов, которые решают задачу по формированию у пользователей определенной модели восприятия событий. В результате исследования политической мобилизации массовых протестов в Республике Казахстан в январе 2022 года были установлены триггеры, структура акторов, а также основные манипулятивные технологии, которые позволили обеспечить протестную мобилизацию различных групп пользователей.Скачивания
Библиографические ссылки
Беленков В. Е., Конча В., Ахременко А.С. Влияние информационно-коммуникационных технологий на политическую стабильность в меняющемся мире: кросс-страновой количественный анализ // Политическая наука. - 2024. - № 2. - С. 171-192. - DOI 10.31249/poln/2024.02.08. - EDN UKKQNE.
Володенков, С. В. Цифровизация пространства современной политики в условиях глобальных технологических трансформаций: актуальные научные подходы, модели и сценарии / С. В. Володенков, С. Н. Федорченко // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2022. - № 2. - С. 46-57. - EDN GXRFWY.
Домбровская А.Ю., Огнев А.С., Давыдова М.А., Кащенко Т.Л. Технологии и приемы ценностного воздействия на российских пользователей в региональных сетях социального недовольства // Власть. - 2022. - Т. 30, № 4. - С.37-42. - DOI 10.31171/vlast.v30i4.9120. - EDN GASLIM.
Кастельс М. Власть коммуникаций. - Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. - 564 с.
Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего. - Москва: Академический проект, 2005. - 496 с.
Мертон, Р. К. Социальная структура и аномия / Р. К. Мертон // Социология власти. - 2010. - № 4. - С. 212-223. - EDN MQHTBT.
Хиршман А.О. Выход, голос и верность: реакция на упадок фирм, организаций и государств. - Москва: Фонд "Либеральная миссия"; Новое изд-во, 2009. - 153 с.
Aneesh, A. Virtual migration: the programming of globalization. Durham: Duke University Press, 2006. 194 p.
Deutsh, K.W. (1961) Social Mobilization and Political Development. The American Political Science Review. - №3. - P. 493-514.
Mcadam, D., Tarrow S., Tilly C. Dynamics of Contention. Cambridge: Cambridge University press, 2004. 411 p.
Oberschall, A. Social conflict and social movements. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1973. 371 p.
Thompson, J.В. Ideology and Modem Culture. Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Cambridge: Polity Press, 1990. 362 p.
Wellman, B. (1983) Network analysis: some basic principles. Sociological Theory. - № 1. - P. 158-162.
Zald, M.N., McCarthy J.D. Social Movements in an Organizational Society: Collected Essays. New Brunswick: Transaction Books. 1987. 454 p.
