СОЦИАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ И СОЦИАЛЬНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ В СОВРЕМЕННЫХ ПРИКЛАДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
DOI:
https://doi.org/10.22394/2071-2367-2023-18-4-48-63Ключевые слова:
измерение в социальных науках, социальная диагностика, социальное конструирование, методология прикладного социально-политического исследования, позитивизм, интерпретативизм, критическая социальная наукаАннотация
Цель статьи - осмысление парадигмального поля социально-политических исследований современной России. Анализируется проблемное поле реализации позитивистской парадигмы и проведения измерительных процедур в рамках этой методологии прикладного исследования. Доказывается, что количественная и качественная стратегии исследования служат не разными типами исследовательских подходов, а последовательными этапами в реализации единого проекта. Представлена дискуссия о возможности и необходимости отказа исследователей в области общественного знания от принципа безоценочности результатов научного анализа. Устанавливаются соответствия между функциями общественных наук и типом методологии исследования. На примере прикладного политического анализа систематизированы способы изучения социальных явлений и процессов, а также применяемые для этого методологические подходы, методы и инструменты. Особое внимание уделено проблеме ненадежности опросных данных и ограничений данных, получаемых в ходе мониторинга социальных медиа. Возможности когнитивной инструменталистики представлены как средство решения данных методических проблем. В результате исследования приводятся аргументы в пользу необходимости интенсификации использования в общественно-научном знании парадигмы критической социальной науки и смещения исследовательского фокуса в условиях цивилизационного противостояния на социальное конструирование (формирование, моделирование).Скачивания
Библиографические ссылки
Ахременко А.С., Бродовская Е.В. Влияние новых информационно-коммуникационных технологий на гражданский и политический активизм: "линии напряжения" дискуссионного поля // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2021. - № 6 (166). - С. 4-27.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / Пер. с англ. Е. Д. Руткевич. М.: Academia-центр, Медиум, 1995. - С. 302.
Вебер М. Основные социологические понятия / Пер. с нем. М. И. Левиной // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
Володенков С.В., Федорченко С.Н. Цифровизация пространства современной политики в условиях глобальных технологических трансформаций: актуальные научные подходы, модели и сценарии // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2022. - № 2. - С. 46-57.
Домбровская А.Ю., Огнев А.С. Консолидационный потенциал символов России будущего в сознании российской молодежи: инструментальная когнитивистика / Среднерусский вестник общественных наук. - 2022. - Т. 17. № 6. - С. 87-105.
Дюркгеймъ Э. Самоубiйство / Пер. А. Н. Ильинскiй. - СПБ: Н.П. Карбасниковъ, 1912.
Стригунов К.С., Манойло А.В. Технологии информационных операций, привязанных к политически значимым событиям //Гражданин. Выборы. Власть. - 2021. - № 1 (19). - С. 161-171.
Gоffmаn Е. Frаmе Аnаlуѕiѕ: An Essay on the Organization of Experience. New York: Harper and Row, 1974. Р. 575.
Ikenberry G.J. History's heavy hand: institutions and the politics of the state. Paper presented at the conference "New Perspectives on Institutions", University of Maryland, October 1994. P.2.
Neuman L.W. Social research methods: qualitative and quantitative approaches, 2nd ed. Boston etc.: Allyn and Bacon, 1991.
Petrov A.P.Ch., Akhremenko A.S., Zheglov S.A., Kruchinskaia E.V. Is network structure important for protest mobilization? findings from agent-based modeling // Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2021. № 6 (166). С. 226-253.
Ѕсhutz А. Рhеnоmеnоlоgу аnd thе Ѕосiаl Ѕсiеnсеѕ // Соllесtеd Рареrѕ I: Thе Рrоblеm оf Ѕосiаl Rеаlitу. Тhе Наguе: Martinus Nijhoff, 1962.
Skinner B.F. About Behaviorism. Knopf Doubleday Publishing Group, 2011. - 304 c.
Spencer H. The principles of sociology. New York: D. Appleton and Company, 1899.
